HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, cezaevlerinde siyasi mahkumlara yeni uygulamaya konulan imajlı görüşme hakkının “Teknik alt yapı hazır değil” denilerek verilmediğini belirtti. Gergerlioğlu, kendisine cezaevinden mektup gönderen Ramazan Altın’ın ilgili kuruma yaptığı müracaata aldığı karşılığı örnek olarak göstererek, ”Yetkililerden karşılık bekliyoruz” dedi.
Gergerlioğlu, cezaevlerinde siyasi mahkumlar için yeni uygulamaya konulan manzaralı görüşme hakkının “pilot uygulama olduğu ve şimdi daha tanımlanmadığı” gerekçesiyle verilmediğini belirtti. Gergerlioğlu, yetkilileri vazifeye çağırdı.
“Görüntülü telefon görüşmesi hakkı verilmedi”
Trabzon Beşikdüzü T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’na mektup yazan Ramazan Altın, siyasi mahkumlara imajlı telefon görüşmesi hakkının verilmediğini ileri sürdü.
Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu’nun değerlendirmesinin akabinde mahkumlara tanınan bu hakla ilgili kendisinin de müracaat yaptığını aktaran Altın, “Maalesef keyfi münasebetlerle talebim reddedildi. İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı verdiği kararda inisiyatifin bakanlıkta olduğunu, sistemin yeni olduğunu, yazılım sürecinin devam ettiğini, buranın pilot bölge olduğunu vs. lisana getiriyor. Ne enteresandır ki bu münasebetlerin hiçbiri isimli mahkumlar için geçerli değil. Zira isimli mahkumlar bu sistem cezaevine geldiğinden beri haftalık 30 dakika ve ziyaretçileri gelmediğinde ilaveten 30 dakika daha konuşuyorlar” dedi.
Pilot uygulama
Altın, manzaralı telefon görüşmesi hakkının kendilerine de tanınarak mağduriyetlerinin giderilmesini istedi. Altın’ın mektubunda bahsettiği 23 Eylül 2022 tarihli Beşikdüzü T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı’nın karşılığında şöyle dendi:
“Hali hazırda oda, koğuşlarda yer alan ACEP Sistemi uygulama kabinleri ve MMC aygıtları büsbütün UYAP sistemi üzerinde yer alan bilgiler doğrultusunda entegreli olarak çalışmakta olması münasebetiyle örgütlü cürümler hakkında imajlı görüşme yapabilmesi açısından İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığımız tarafından kıymetlendirme yapabilme imkanı tanınan ekranların pilot uygulama olması münasebetiyle da şimdi tanımlanması yapılmaması nedeniyle olumlu ya da olumsuz kıymetlendirme yapılamadığı konuları ile, talebe istinaden olumlu ya da olumsuz kıymetlendirme yapılabilmesi açısından gerekli ekranların UYAP sistemine tanımlanması sonucunda talep hakkında İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığımız tarafından olumlu ya da olumsuz bir kıymetlendirme yapılabileceği anlaşıldığından aşağıdaki formda karar verilmiştir. Hükümlü Ramazan Altın’ın manzaralı görüşme talebi hakkında üstte münasebeti açıklandığı üzere UYAP’la entegre sisteminde teknik alt yapının henüz kurulu olmadığı, yazılım çalışmalarının devam ettiği, mevcut imkanlar dahilinde olumlu ya da olumsuz bir kıymetlendirme yapılamayacağından mahkumun talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi.”
“Bize bir yanıt verilmiyor”
HDP’li Gergerlioğlu ise Altın ve benzeri durumda olan mahkumların sıkıntılarını çözülmesini isteyerek, şunları söyledi:
“Cezaevlerindeki mahpusların imajlı görüşmesiyle ilgili bir yönetmelik var. Bu yönetmelik mahpusları isimli yahut siyasi olmak üzere ikiye ayırıyor. Siyasi mahpusların cezaevi müşahede heyetinin müsaadesi olursa lakin manzaralı görüşme yapabileceklerini söylüyor. Biz de bu müsaade tek bir cezaevinde bile tek bir mahpusa verilmiyor diye tekraren soruyoruz, imza kampanyaları yapıyoruz. Bize bir karşılık verilmiyor. Buna ait farklı bir gelişmeyi bize gelen bir mektuptan öğrendik. Trabzon Beşikdüzü’ndeki bir siyasi mahpus, bu bahiste bir müracaat yapıyor. Cezaevi Gözlem Kurulu da yanıtında ‘Teknik altyapı hazır olmadığı için biz istesek de Adalet Bakanlığı sistemi buna izin vermiyor’ diyerek, buna yanıt veriyor. Demek ki bakanlık gerçek söylemiyor veya gözlem kurulu gerçek söylemiyor. Bize bu mevzuda belliliğe kavuşturacak yanıtı bekliyoruz. Kim gerçek söylüyor, kim palavra söylüyor? Bu bahiste tasa ve merak içindeyiz. Binlerce mahkumu ilgilendiren bu türlü bir durumda bakanlık ve müşahede heyetinin iki farklı görüşü söylemesini hakikaten trajik ve komik buluyoruz. Yetkililerden bu hususta bir açıklama bekliyoruz” dedi.
(ANKA)